急性上呼吸道感染大多是由病毒感染引起的，多发于冬季和春季。治疗此病的主要药物是抗病毒药物。为了对用利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效进行观察和探讨，我们将2011年3月到2013年3月本院收治的60例急性上呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组，为对照组患者在采取常规疗法的基础上应用炎虎宁进行治疗，为观察组患者在采取常规疗法的基础上使用利巴韦林注射液进行治疗，对两组患者的临床疗效及治疗过程中发生不良反应的情况进行观察和比较，现报告如下。

1 资料与方法

本研究中的60例患者均为2011年12月至2013年12月我院收治的急性上呼吸道感染患者，这些患者到医院进行治疗时体温均超过37.4℃，且大多出现了鼻塞、咳嗽、流涕以及咽喉肿痛等症状，部分患者还出现了双扁桃体肿大的表现。这60例患者的病情均被诊断为急性上呼吸道感染，其病程均不超过24h，且均排除了患有中耳炎、支气管炎、心肌炎、肾炎、鼻窦炎等疾病及在治疗前使用抗生素的可能。将这60例患者随机分为对照组和观察组，每组各30例患者。在观察组患者中，有16例男性患者，14例女性患者，其年龄为20-77岁，平均年龄为（36.8±5.3）岁，在对照组患者中，有16例男性患者，14例女性患者，其年龄为22-75岁，平均年龄为（37.0±5.5）岁。两组患者的性别、年龄、临床症状及就诊时间等一般资料相比较，差异不显著（P＞0.05）无统计学意义，具有可比性。

在本研究中的患者入院后为其进行退热、止咳及消炎等常规对症治疗。为对照组患者在采用常规治疗的基础上加用炎虎宁进行治疗：将炎虎宁3~4支加入到250ml 5%的葡萄糖溶液中进行静脉滴注，1次/d。为观察组患者在采用常规治疗的基础上加用利巴韦林注射液进行治疗：将0.5g的利巴韦林注射液溶入到250ml 5%的葡萄糖溶液中进行静脉滴注，1次/d，疗程为3d。在治疗过程中对两组患者发生不良反应的情况进行观察，并在结束治疗后比较两组患者的临床疗效。

参照《中药新药临床研究指导原则》中的相关标准评价本研究中患者的临床疗效：①无效。治疗3d以上体温没有下降，主要症状无改善，甚至有所恶化。②有效。治疗3d内体温有所下降，主要症状部分消失。③显效。治疗3d内体温恢复正常，大部分症状消失。④痊愈。治疗3d内体温恢复正常，症状全部消失。治疗的总有效率=（痊愈+显效+有效）/总病例数×100%。

采用SPSS20.0统计学软件对本研究中数据进行分析处理，用n/%表示计数资料，进行X2检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

经治疗后，两组患者的病情均得到了一定的改善，观察组患者的治疗的总有效率为93.9%，对照组患者的治疗的总有效率为80.0%，观察组患者的治疗的总有效率明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。两组患者中各有1例患者出现食欲不振、恶心的不良反应，均未经特殊处理，在停药后其症状消失，未影响用药治疗。

3 结论

引起急性上呼吸道感染的病毒主要有流感病毒、副流感病毒、埃可病毒、鼻病毒等。急性上呼吸道感染患者的发病较急，一般在24h内即可出现较重的临床症状，如发热、咳嗽、流涕、咽喉肿痛、鼻塞、扁桃体肿大等。此病患者若未得到有效的治疗可诱发支气管炎、气管炎、中耳炎等并发症，甚至可发生心肌炎。在现阶段，治疗急性上呼吸道感染的主要方案仍是应用抗病毒药物及进行对症治疗。利巴韦林是一种广谱抗病毒药物。大量的研究结果证实，此药对DNA和RNA病毒都有一定的抑制作用。在本组研究中，观察组患者的治疗的总有效率为93.9%，对照组患者的治疗的总有效率为80.0%，观察组患者的治疗的总有效率明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。可见，与使用炎琥宁相比，用利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染可取得更优的疗效。总的来说，用利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效确切，较少引起不良反应，安全性较高，值得在临床上推广应用。